中方?jīng)Q定，將依法對(duì)自美進(jìn)口的約600億美元產(chǎn)品按照四檔不同稅率加征關(guān)稅，實(shí)施日期將視美方行動(dòng)而定。600億VS2000億怎么讀怎么看？

　　8月3日晚，針對(duì)美方在此前公布對(duì)中方2000億美元輸美產(chǎn)品加征10%關(guān)稅清單的基礎(chǔ)上，又提出要將征稅稅率由10%提高到25%的措施，中方?jīng)Q定，將依法對(duì)自美進(jìn)口的約600億美元產(chǎn)品按照四檔不同稅率加征關(guān)稅，實(shí)施日期將視美方行動(dòng)而定。

　　600億VS2000億怎么讀怎么看？邀請(qǐng)到商務(wù)部研究院對(duì)外貿(mào)易研究所所長(zhǎng)梁明以及中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院執(zhí)行院長(zhǎng)王文做客演播室，進(jìn)行深入解析。

　　600億美元怎么讀怎么看

　　讀出看出中國(guó)被迫反擊的決心

　　梁明：600億美元商品反制清單涵蓋面更廣泛打擊面加大

　　商務(wù)部研究院對(duì)外貿(mào)易研究所所長(zhǎng)梁明：這次清單和前兩次差別是非常大的，這一次涵蓋的范圍非常廣。第一批清單340億美元，主要反制的是美國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品和汽車(chē)行業(yè)，第二批清單主要反制的是原油和丙烷產(chǎn)品，這次加征關(guān)稅商品幾乎把海關(guān)協(xié)調(diào)編碼所有的章都涵蓋進(jìn)來(lái)了。其中機(jī)械電子、機(jī)械設(shè)備達(dá)到100億美元，光學(xué)設(shè)備達(dá)到82億美元，木制品是28億美元。可以看出，不光是額度大了、涵蓋面廣、集中度高，打擊力度也是非常大的。

　　王文：中方回?fù)衾硇钥酥萍皶r(shí)有效

　　中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院執(zhí)行院長(zhǎng)王文：他們加征的是2000億美元商品關(guān)稅，我們加征的是600億美元商品關(guān)稅，我們?cè)诜粗粕嫌袛?shù)量也有質(zhì)量、理性、克制。但這次的反制措施也有三個(gè)特點(diǎn)，第一是精準(zhǔn)，第二是及時(shí)，第三是美國(guó)先拿出來(lái)加征關(guān)稅清單，我們?cè)倌贸鰜?lái)，向世界充分證明我們是被迫采取的反制措施，我們不想打貿(mào)易戰(zhàn)，但是美國(guó)要打，我們照樣可以打得起。

　　讀出看出中國(guó)注重打擊的效果

　　梁明：四級(jí)稅率注重打擊效果

　　商務(wù)部研究院對(duì)外貿(mào)易研究所所長(zhǎng)梁明：這一次分了四個(gè)檔次，不僅是注重?cái)?shù)量，也注重質(zhì)量。按雙方進(jìn)口比例來(lái)算，600億美元和2000億美元基本處于同一量級(jí)。600億美元，是占美國(guó)對(duì)華出口額比重約40%。而美方的2000億美元，是占到中國(guó)對(duì)美國(guó)出口額比重的40%左右。從質(zhì)量上看，這四檔稅目是逐漸減少，但額度是逐漸增加，比如25%那一檔，它的征稅商品額度只有110億美元，20%這檔里，涵蓋的征稅商品大概是130億美元，10%這檔里涵蓋的征稅商品大概是160億美元，5%這檔里涵蓋的征稅商品大概是200億美元，這樣加起來(lái)就是大約600億美元。

　　在出清單的時(shí)候，也考慮到幾個(gè)方面，一是給對(duì)方打擊最大化，另一個(gè)是對(duì)我們的自損最小化。比如，5%稅率檔次，這其中很多商品，是我們大量依賴從美國(guó)的進(jìn)口，如果加征關(guān)稅稅率很高的話，對(duì)我們的自損是比較大的。四檔稅率的制定，也是基于對(duì)自美進(jìn)口產(chǎn)品的影響，仔細(xì)研判做出的精準(zhǔn)打擊。

　　特價(jià)銷(xiāo)售：200-600克C級(jí)紗管紙，170-330克茶板紙，180-700克灰板紙，聯(lián)系手機(jī)/微信：15369979012王經(jīng)理。

　　讀出看出中國(guó)高度負(fù)責(zé)的態(tài)度

　　王文：中方考慮人民福利、企業(yè)承受力和全球產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)營(yíng)

　　中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院執(zhí)行院長(zhǎng)王文：我們這次采取的反制措施，有三點(diǎn)考慮：第一就是人民的福利，第二是企業(yè)承受力，第三不影響整個(gè)全球產(chǎn)業(yè)鏈的運(yùn)營(yíng)。比如，25%征稅稅率的商品里，有華夫餅干、有鮮或冷的帶骨綿羊肉，干、熏、鹽制的牛肉，這些為什么要加征25%的關(guān)稅稅率？因?yàn)閺睦习傩諄?lái)講，這些商品普通百姓買(mǎi)的比較少，而和老百姓密切相關(guān)的一些產(chǎn)品，我們關(guān)稅加征的稅率就相對(duì)低一些。從這個(gè)角度來(lái)講，充分考慮老百姓的福利。此外，我們還要考慮企業(yè)的承受力，讓企業(yè)能夠更長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。還有，中國(guó)現(xiàn)在是全球第二大經(jīng)濟(jì)體，我們還要考慮到整個(gè)全球產(chǎn)業(yè)鏈的運(yùn)營(yíng)。中國(guó)不僅對(duì)百姓負(fù)責(zé)，也對(duì)世界經(jīng)濟(jì)負(fù)責(zé)。

　　2000億美元怎么讀怎么看

　　2000億美元產(chǎn)品的清單，其中包含了6031個(gè)商品，其中100%需要從中國(guó)進(jìn)口的總共有67項(xiàng)，90%—100%需要從中國(guó)進(jìn)口的有127項(xiàng)，80%—90%需要從中國(guó)進(jìn)口的193項(xiàng)，70%—80%需要從中國(guó)進(jìn)口的207項(xiàng)，50%以上需要從中國(guó)進(jìn)口的一共有1150項(xiàng)。

　　讀出看出美國(guó)清單的粗放

　　王文：美國(guó)2000億美元清單精準(zhǔn)度不足

　　中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院執(zhí)行院長(zhǎng)王文：美國(guó)向全世界挑起貿(mào)易爭(zhēng)端，不可能對(duì)每一個(gè)國(guó)家的征稅清單都非常精準(zhǔn)，過(guò)去的一兩個(gè)月里，很多美國(guó)消費(fèi)者開(kāi)始抱怨，發(fā)現(xiàn)大量從中國(guó)進(jìn)口過(guò)來(lái)，加征關(guān)稅的產(chǎn)品，最后自己沒(méi)有得益，反而受損了。前一段時(shí)間有一個(gè)新聞，美國(guó)悄悄對(duì)中國(guó)部分進(jìn)口商品加征關(guān)稅進(jìn)行豁免，這也體現(xiàn)出清單的精準(zhǔn)度不足。

　　讀出看出美國(guó)不負(fù)責(zé)的態(tài)度

　　梁明：這種粗放也體現(xiàn)美方的草率和不負(fù)責(zé)

　　商務(wù)部研究院對(duì)外貿(mào)易研究所所長(zhǎng)梁明：這種粗放也體現(xiàn)美方的草率和不負(fù)責(zé)。因?yàn)樘岣叨惵屎蟛糠稚唐访绹?guó)自損也比較嚴(yán)重。比如100%需要從中國(guó)進(jìn)口的，有一個(gè)商品叫二硝托胺，它是工業(yè)原料，它100%需要從中國(guó)進(jìn)口的商品額大概是1600萬(wàn)美元。像這樣的商品，加征關(guān)稅價(jià)格提高了，最終是美國(guó)老百姓買(mǎi)單。

　　再比如2000億美元里面較大的一項(xiàng)是聲音的處理設(shè)備，它作為中間產(chǎn)品，50%需要從中國(guó)進(jìn)口，商品額是227億美元，這種商品即便增加關(guān)稅，也要從中國(guó)進(jìn)口，這勢(shì)必會(huì)增加美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)廠家的成本。

　　另外，比如家具，70%需要從中國(guó)進(jìn)口，商品額大約35億美元，加征關(guān)稅這些家具全要漲價(jià)，還有炒菜做飯用的鍋，96%需要從中國(guó)進(jìn)口，商品進(jìn)口額是10億美元，加征關(guān)稅，不可能從其他替代國(guó)進(jìn)口。這種商品的價(jià)格上漲最終由美國(guó)百姓承擔(dān)了，受損的還是美方。

　　所以美方的做法不僅是對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的不負(fù)責(zé)，還是對(duì)其本國(guó)經(jīng)濟(jì)、本國(guó)百姓的不負(fù)責(zé)。

　　讀出看出美國(guó)訛詐的本質(zhì)

　　王文：美方的極限施壓和訛詐做法已被國(guó)際社會(huì)看穿

　　中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院執(zhí)行院長(zhǎng)王文：美方擬對(duì)2000億美元商品提高關(guān)稅稅率意在施壓和訛詐。前兩天，美方一邊放風(fēng)說(shuō)要和中方談判，一邊卻公開(kāi)表示擬將加征關(guān)稅稅率提高到25%，這種極限施壓和訛詐的做法已被國(guó)際社會(huì)看穿。

　　梁明：美方提高稅率是典型的訛詐行為

　　商務(wù)部研究院對(duì)外貿(mào)易研究所所長(zhǎng)梁明：跟中方相比美方的清單考慮沒(méi)有那么精細(xì)。比如，加征100%關(guān)稅的有67項(xiàng)，這些商品即便加征50%的關(guān)稅，也必須從中國(guó)進(jìn)口，那為什么要加到征稅里面去？這也是體現(xiàn)它訛詐的思維，先把清單給拿出來(lái)，行不行后期再調(diào)整，訛詐本質(zhì)暴露無(wú)遺。